ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-3059/2021 от 31.03.2022 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-29413 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2021 по делу
№ А41-3059/2021,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2021 принято к производству заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «МОСОБЛСПЕЦСТРОЙ ПМК-500» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда первой инстанции от 13.07.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.08.2021 и округа от 01.12.2021, должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена член
СРО АУ «ЛИГА» ФИО3, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование
ФИО2 в размере 600 013 руб. 30 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды указали на отсутствие оснований для прекращения производства по делу в связи с согласием кредитора на финансирование процедуры банкротства. Доказательств заинтересованности кандидатуры арбитражного управляющего с должником и кредиторами не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев