Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БоардЛайн» (ответчик, г. Мытищи) на решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2020 по делу № А41-32917/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «ХелиВерт» (пос. Томилино, Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью «БоардЛайн» о взыскании убытков,

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «БоардЛайн» просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие оценки возражений и вины в возникновении заявленных убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

[A1] иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Требуемые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки взыскиваются за нарушение обязательства по договору от 19.12.2017 № МСК/002/17, поэтому суды со ссылкой на статью 401 Кодекса указали, что вина не является основанием ответственности за неисполнение договора.

Суды установили, что к понесенным расходам, взыскиваемым как убытки, привели действия ответчика, своевременно не доведшего до заказчика (истца) требование таможни о представлении сведений о таможенной стоимости товара.

Установленные судами обстоятельства, составляющие условия для взыскания убытков, не пересматриваются в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «БоардЛайн» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1