ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-4625

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2021 по делу
№ А41-3908/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2021 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 22.04.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование пропуска срока подачи жалобы ответчик ссылается на устранение недостатков в оформлении поданной 24.02.2022 кассационной жалобы, возвращенной 03.03.2022 без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки ссылке ответчика на доукомплектование жалобы при ее первоначальной подаче направлением 03.03.2022 документа об оплате государственной пошлины, из приложенного к настоящей жалобе платежного поручения от 02.03.2022 № 700402 следует, что государственная пошлина не была уплачена ответчиком в установленный для кассационного обжалования срок.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Причин, которые бы помешали ответчику при первоначальном обращении с кассационной жалобой своевременно уплатить государственную пошлину, заявитель не приводит, что является основанием для отказа в восстановлении срока.

При отказе в восстановлении срока кассационная жалоба подлежит возвращению, но в связи с подачей документов в электронном виде уплаченная за подачу жалобы государственная пошлина, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы данным определением в адрес заявителя не возвращаются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать акционерному обществу «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2021 по делу № А41-3908/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2021 по тому же делу.

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост