ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-46648/19 от 01.09.2023 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-26447 (2,3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «КТВ-Информсервис» (далее – общество) и конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Развитие инфраструктуры Мытищи» на постановление Арбитражного суда Московского округа
от 09.06.2023 по делу № А41-46648/2019 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Развитие инфраструктуры Мытищи» (далее – должник) общество обратилось с заявлением о признании недействительной сделкой изъятия из хозяйственного ведения должника имущества, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 05.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.02.2023, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 09.06.2023 отменил указанные судебные акты, в удовлетворении заявления отказал.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общество и должник просят отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты и отказывая в признании сделки по изъятию имущества должника недействительной, суд округа исходил в том числе из отсутствия государственной регистрации права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев