Определение № А41-51299/20 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ

79008_1709067

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС21-22501

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01.12.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УПТК  «Стройснабжение» (ответчик) на определение Арбитражного суда Московской  области от 01.04.2021 по делу  № А41-51299/2020, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2021 по тому же делу по иску  акционерного общества «Протвинское энергетическое производство» к  обществу с ограниченной ответственностью «УПТК «Стройснабжение» о  взыскании долга по договору теплоснабжения, процентов,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 01.04.2021,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2021 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 11.08.2021, ответчику отказано в удовлетворении  заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения,  принятого в порядке упрощенного производства.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной  ответственностью «УПТК «Стройснабжение» подана на судебные акты, не  подлежащие в силу части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обжалованию в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации, производство по названной жалобе  подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе  уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению при  представлении подлинника платежного поручения, с настоящим определением 

[A1] не возвращается, поскольку оригинал документа об уплате государственной  пошлины не представлен.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184, пунктом 2  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «УПТК «Стройснабжение» на определение Арбитражного  суда Московской области от 01.04.2021 по делу  № А41-51299/2020,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2021 по тому  же делу прекратить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост