ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-20056

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «АРМ» (ответчика) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2022 по делу № А41-54000/2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2023 по тому же делу по иску акционерного общества «Рефсервис» к закрытому акционерному обществу «АРМ» о взыскании 3 123 000 рублей за сверхнормативный простой вагонов,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 13.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 30.06.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «АРМ» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное начисление неустойки за простой вагонов, возникший по вине истца, и наличие в его действиях недобросовестности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные акты соответствуют условиям договора об оказании услуг, связанных с перевозками от 28.01.2021 № РЮ-6/5/2021/П и обстоятельствам его исполнения и приняты с оценкой доводов ответчика о возникновении простоя вследствие бездействия истца и наличии в его действия злоупотребления правом.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «АРМ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова