Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу ABLV Bank, AS (третье лицо с самостоятельными требованиями) на решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2023 по делу № А41-87063/21, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2023 по тому же делу по иску Carsonport Consultancy Limited к Тесида Сервисес Лимитед, обществу с ограниченной ответственностью «Легаси Капитал» об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ООО «Легаси Капитал» к Carsonport Consultancy Limited о признании обременения прекращенным, при участии в деле ABLV Bank, AS в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями об установлении суммы, подлежащей уплате залогодержателю (ABLV Bank, AS), равной задолженности ООО «Тесида Сервисес Лимитед Латвия» по кредитному договору, об обращении взыскания на нежилые помещения Тесида Сервисес Лимитед, в случае признания требований Carsonport Consultancy Limited обоснованными, установить, что требования Carsonport Consultancy Limited удовлетворяются из стоимости заложенного имущества после удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований ABLV Bank, AS, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Tesida Services Limited Latvia,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2023, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано, прекращено производство по требованию ABLV Bank, AS об установлении суммы, подлежащей уплате залогодержателю,

равной задолженности Tesida Services Limited Latvia по кредитному договору, в удовлетворении остальных требований ABLV Bank, AS отказано.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить в части прекращения производства по делу и в части отказа в удовлетворении его требований, полагая их незаконными и необоснованными, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 4, 334–367, 421, 422, 425, 431, 1210, 1213 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о прекращении залога к моменту обращения третьего лица с самостоятельными требованиями.

Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций о сроке залога, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ABLV Bank, AS в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост