Определение № А42-3919/13 от 10.11.2014 Верховного Суда РФ

602610631

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № ВАС-9497/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10.11.2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Северный купец» (г. Мурманск; далее – общество) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 № ВАС-9497/14 по делу № А42-3919/2013 Арбитражного суда Мурманской области по заявлению общества о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (г. Мурманск) от 29.03.2013 № 02.2/04973,

установила:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2013 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.04.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 30.07.2014 № ВАС-9497/14 отказал обществу в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указав на возможность обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре принятого им решения по новым обстоятельствам.

В настоящем заявлении общество просит разъяснить порядок применения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 № ВАС-9497/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в части сроков и оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам с учетом положений статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 № ВАС-9497/14 не содержит неясных положений и выводов, требующих разъяснения.

С учетом изложенного оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 № ВАС-9497/14 применительно к статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В случае несогласия с судебными актами, принятыми по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре решения суда первой инстанции по новым обстоятельствам, общество не лишено возможности обжаловать их в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Северный купец» о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 № ВАС-9497/14 по делу № А42-3919/2013 Арбитражного суда Мурманской области отказать.