ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС21-12041

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (кредитор,
г. Кулебаки, Нижегородская область) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2021 по делу № А43-14889/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (должника),

установила:

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 03.09.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2021, признал ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввел процедуру реализации ее имущества, утвердил кандидатуру финансового управляющего.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на принятие судом актов без достаточных оснований и неправомерное при наличии перед ним долга внесение должником денежных средств на вознаграждение финансовому управляющему.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что должник отвечает признакам неплатежеспособности (банкротства), что в силу статей 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет примененные судами последствия, включая назначение финансового управляющего и внесение денежных средств на оплату его деятельности.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова