ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС21-10971

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – ООО «Паритет») на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.04.2021 по делу № А43-1640/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее –
ООО «Энергия») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области
с иском к ООО «Паритет» о взыскании 589 848 руб. 68 коп долга по договору купли-продажи от 09.06.2018, а также 481 316 руб. 52 коп пеней, начисленных
с 13.12.2018 по 24.01.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, с ООО «Паритет» в пользу ООО «Энергия» взыскано 253 000 руб. пени за просрочку оплаты долга за период с 13.12.2018 по 20.02.2020, а также 23 712 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в части взыскания долга в сумме 589 848 руб. 68 коп
в удовлетворении иска отказано в связи с его погашением в ходе рассмотрения спора.

ООО «Энергия» 10.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании 15 174 руб. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.04.2021, заявление ООО «Энергия» удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Паритет» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства
в порядке статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, характер, категорию и сложность спора, фактический объем проделанной работы, суды, руководствуясь статьями 101, 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», удовлетворили заявление ООО «Энергия», признав заявленную к взысканию сумму разумной и обоснованной.

Доводы о необходимости снижения суммы судебных расходов были предметом рассмотрения судебных инстанций, направлены на переоценку установленных обстоятельств и не подтверждают наличия существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Паритет» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов