Определение № А43-19320/19 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ

79005_1879997

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС22-17703

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 октября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Октябрьский судостроительный завод» (далее – завод) на постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022, постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2022 по делу   № А43-19320/2019 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс- НН» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью  «Движение-НН» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с заявлением о процессуальной замене кредитора  в реестре требований кредиторов должника (далее – реестр). 

Определением суда первой инстанции от 05.03.2022 производство  по заявлению прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.04.2022,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.07.2022,  указанное определение отменено, заявление общества направлено в суд первой  инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, завод просит отменить судебные акты судов апелляционной 

инстанции и округа, принятые по вопросу о процессуальной замене кредитора  в реестре, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебный акт суда первой инстанции, суд апелляционной  инстанции указал на наличие у общества права на повторное обращение  с соответствующим заявлением, для чего отправил данный вопрос на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.

Данные выводы судов впоследствии поддержал суд округа.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права или допущенной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев