ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 301-ЭС21-4882

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Логистика для Бизнеса» (истец, г. Нижний Новгород, далее – общество) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2021 по делу № А43-29421/2019 Арбитражного суда Нижегородской области по иску общества к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Ульяновск, далее – предприниматель) о взыскании убытков вследствие повреждения груза, убытков в виде стоимости доставки поврежденного груза,

установила:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2020 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2021, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование отсутствия претензий ответчика к состоянию груза при принятии груза к перевозке.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил принятие груза к перевозке в опломбированном транспортном средстве, что исключает фиксирование предпринимателем как перевозчиком состояния груза.

Вывод апелляционного суда о повреждении груза вследствие ненадлежащей упаковки и погрузки основан на содержании коммерческого акта и акта об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Логистика для Бизнеса» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова