Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд-НН» (далее – общество «Гранд-НН») на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.202 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2023 по делу по иску общества «Гранд-НН» к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра+» (далее – общество «Деметра+») о взыскании денежных средств,

установила:

общество «Гранд-НН» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Деметра+» о взыскании денежных средств в сумме 14 964 140 руб. 37 коп. в составе пятой очереди текущих платежей преимущественно к остальным кредиторам.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ПБК», общество с ограниченной ответственностью «Корсика» (далее – общество «Корсика»).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2022 в удовлетворении иска отказано.

Общество «Гранд-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре решения от 15.03.2022 по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2022 решение от 15.03.2022 отменено, с общества «Деметра+» в пользу общества «Гранд-НН» взыскано 14 964 140 руб. 37 коп. в составе пятой очереди текущих платежей общества «Деметра+» преимущественно по отношению к иным кредиторам пятой очереди текущих платежей, распределены судебные расходы.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2023, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу
№ А43-13861/2018.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на рассмотрение в апелляционный суд.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 291¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьей 143 АПК РФ и принимая во внимание, что требование общества «Гранд-НН» по настоящему делу основано на договоре уступки права требования (цессии) от 11.01.2018, которое оспаривается в рамках отдельного производства, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А43-13861/2018 по заявлению о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 11.01.2018, заключенного между обществом «Корсика» и обществом «Град-НН», поскольку обстоятельства, установленные по делу № А43-13861/2018, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291¹¹АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291⁶, 291⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-НН» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова