ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-51361/19 от 27.04.2022 Верховного Суда РФ

79016_1793357

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС21-7748

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27.04.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев  ходатайство администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской  области (далее – администрация) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2021, постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2022 по делу 

 № А43-51361/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний»
к администрации о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора,  специализированного унитарного предприятия городского округа город  Кулебаки «Ритуальные услуги»,

установил:

администрация 19.04.2022 направила в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, а также заявила  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого 

по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.


Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2022, 

на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации 

с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный  статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, 

не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, 

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано 

не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока, оценив изложенные в нем доводы, судья полагает, что имеются  основания для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 

определил:

ходатайство администрации городского округа город Кулебаки  Нижегородской области удовлетворить и восстановить пропущенный срок 

на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Золотова