ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС22-4488

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мулинское рыбоводное хозяйство» (далее - общество) о приостановлении исполнительного производства от 01.02.2022 № 5102/22/52064-ИП по делу № А43-818/2021 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу № А43-818/2021 судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 01.02.2022 № 5102/22/52064-ИП.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Исходя из изложенного, ходатайство общества о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Мулинское рыбоводное хозяйство» о приостановлении исполнительного производства от 01.02.2022 № 5102/22/52064-ИП по делу № А43-818/2021 Арбитражного суда Нижегородской области отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

М.К. Антонова