Определение № А44-1127/19 от 12.04.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС20-2151 (4-8)

г. Москва

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Букиной И.А.

судей Корнелюк Е.С. и Разумова И.В., –

рассмотрев заявление акционерного общества «Сити Инвест Банк» о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2020
по делу № А44-1127/2019 Арбитражного суда Новгородской области о несостоятельности (банкротстве) АО «Дека»,

у с т а н о в и л а:

в рамках обособленного спора о включении в реестр требований АО «Сити Инвест Банк» определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
от 19.11.2020 № 307-ЭС20-2151 (4-8) отменено постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2020 по делу
№ А44-1127/2019, в силе оставлены определение Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по тому же делу.

АО «Сити Инвест Банк» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении названного определения.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в его тексте.

В рассматриваемом случае заявитель просит устранить допущенные неясности относительно установления факта наличия либо отсутствия корпоративной связи между АО «Сити Инвест Банк» и группой компаний «Дека».

Между тем, текст определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
от 19.11.2020 № 307-ЭС20-2151 (4-8) не содержит каких-либо выводов относительно существования корпоративной связи либо аффилированности между АО «Сити Инвест Банк» и группой компаний «Дека», названный вопрос не входил в предмет рассмотрения по обособленному спору. Поэтому любые выводы относительно данного вопроса будут выходить за пределы содержания статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления
АО «Сити Инвест Банк» о разъяснении судебного акта не имеется. При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что само
АО «Сити Инвест Банк» должно быть лучше осведомлено о наличии или отсутствии у него корпоративной связи с группой компаний «Дека».

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л а:

в удовлетворении заявления акционерного общества «Сити Инвест Банк» о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
от 19.11.2020 по делу № А44-1127/2019 Арбитражного суда Новгородской области отказать.

Председательствующий-судья И.А. Букина

судья Е.С. Корнелюк

судья И.В. Разумов