Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.10.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2022

по делу № А44-7808/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вяжищи» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами ФИО1 восстановлен срок на подачу заявления к ФНС России как заявителю по настоящему делу о банкротстве о взыскании 621 411,36 руб. судебных расходов, понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего должником, во взыскании расходов отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исходили из того, что ФИО1 не утрачена возможность взыскания расходов с должника в рамках нового дела о его банкротстве.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов