ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-13196/2021 от 15.09.2022 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-15599

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маник» (истца) на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 11.11.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 24.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2022 по делу № А45-13196/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Маник» к обществу с ограниченной ответственностью «НАК Машинери» о взыскании 782 798 рублей 23 копеек убытков с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью
«Практика ЛК»,

установила:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2022, взыскано 16 000 рублей убытков.

В кассационной жалобе общество «Маник» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ответственность продавца за все заявленные убытки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судами в силу 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации статей взысканы убытки, состоящие в причинно-следственной связи с исполнением ответчиком договора купли-продажи.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Маник» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова