ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-14070/16 от 30.08.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-28196(7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шевелева Артура Викторовича (далее – предприниматель) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.04.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 по делу № А45-14070/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Сибмост» (далее – должник) его конкурсный кредитор – предприниматель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением
о признании недействительным решения собрания кредиторов, оформленного протоколом от 23.12.2020.

Определением суда первой инстанции от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.06.2021,
в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 9.1, 12, 13, 15, 201.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из соблюдения порядка созыва и проведения собраний кредиторов, установив, в частности, надлежащее уведомление лиц, имеющих право на участие в собрании.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев