ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС19-7665
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва13 июня 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «База Кудряши» (г. Новосибирск) на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 12.02.2019 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-18337/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «База Кудряши» (далее – общество) к Министерству строительства Новосибирской области (далее – министерство) о признании незаконным отказа в завершении процедуры внесения изменений в генеральный план Кудряшовского сельсовета Новосибирской области, утвержденный решением совета депутатов Кудряшовского сельсовета от 20.08.2013 № 208, в части изменения границ населенных пунктов Кудряшовского сельсовета путем присоединения земельного участка с кадастровым номером 54:19:012701:8 в целях жилищного строительства к территории поселка Приобский Кудряшовского сельсовета; в утверждении изменений генерального плана Кудряшовского сельсовета, подготовленных главой администрации Кудряшовского сельсовета, выраженного в письме от 24.05.2018 № 4670/45,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.09.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 13.11.2018, заявленные требования удовлетворены. Отказ министерства в завершении процедуры внесения изменений в генеральный план Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (письмо от 24.05.2018 № 4670/45) признан незаконным. На последнего возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав заявителя путем завершения процедуры внесения изменений в генеральный план Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области по заявлению общества от 16.04.2018 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2019 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «База Кудряши» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Г.Г. Попова
Российской Федерации