ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-18337/18 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-7665

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «База  Кудряши» (г. Новосибирск) на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 12.02.2019 по делу Арбитражного суда Новосибирской  области  № А45-18337/2018 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «База Кудряши» (далее – общество) к Министерству  строительства Новосибирской области (далее – министерство) о признании  незаконным отказа в завершении процедуры внесения изменений в  генеральный план Кудряшовского сельсовета Новосибирской области,  утвержденный решением совета депутатов Кудряшовского сельсовета от  20.08.2013  № 208, в части изменения границ населенных пунктов  Кудряшовского сельсовета путем присоединения земельного участка с  кадастровым номером 54:19:012701:8 в целях жилищного строительства к  территории поселка Приобский Кудряшовского сельсовета; в утверждении  изменений генерального плана Кудряшовского сельсовета, подготовленных  главой администрации Кудряшовского сельсовета, выраженного в письме от  24.05.2018  № 4670/45, 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, – администрации Кудряшовского сельсовета  Новосибирского района Новосибирской области, администрации  Новосибирского района Новосибирской области,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.09.2018,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного 


апелляционного суда от 13.11.2018, заявленные требования удовлетворены.  Отказ министерства в завершении процедуры внесения изменений в  генеральный план Кудряшовского сельсовета Новосибирского района  Новосибирской области (письмо от 24.05.2018  № 4670/45) признан незаконным.  На последнего возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав  заявителя путем завершения процедуры внесения изменений в генеральный  план Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской  области по заявлению общества от 16.04.2018 в течение месяца с момента  вступления решения суда в законную силу.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  12.02.2019 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом округа норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и  апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в  пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,  предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о  правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель  вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных  нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «База Кудряши» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова
Российской Федерации