ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС21-12577

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2019 по делу
№ А45-2137/2019,

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, вступившее в законную силу 15.10.2019.

С настоящей кассационной жалобой заявитель обратился 09.06.2021, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В своем ходатайстве ФИО1 ссылается на то, что она назначена конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» (далее – должник) 01.04.2021 и узнала о наличии настоящего спора 15.04.2021 от конкурсного кредитора должника ФИО2, обратившегося к ней с требованием об оспаривании мирового соглашения, утвержденного определением суда первой инстанции от 03.06.2019. Поэтому считает, что срок для подачи кассационной жалобы должен исчисляться с 15.04.2021.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к оспариванию мирового соглашения, что не свидетельствует о наличии права на обжалование судебных актов, и, как следствие, не являются основанием для восстановления срока на подачу жалобы.

При этом заявитель не лишен возможности обратиться в суд округа для обжалования определения суда первой инстанции от 03.06.2019 на основании пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В связи с этим ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2019 по делу № А45-2137/2019.

Судья Верховного Суда Букина И.А.

Российской Федерации