ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС21-18490

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2021 по делу
№ А45-37298/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2021 по тому же делу

по иску законного представителя общества с ограниченной ответственностью «СЭЛВИ» ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «СЭЛВИ» о признании недействительными в силу ничтожности договоров займа, заключенных обществом с ограниченной ответственностью «СЭЛВИ» и ФИО2: № БЗ-30/04 от 30.04.2014 на сумму 650 000 руб.; № БЗ-25/05 от 25.05.2015 на сумму 1 100 000 руб.; № БЗ-26/05 от 26.05.2015 на сумму 1 300 000 руб.; № БЗ-02/06 от 02.06.2015 на сумму 1 050 000 руб.; № БЗ-18/09 от 18.09.2015 на сумму 900 000 руб.; № БЗ-25/09 от 25.09.2015 на сумму 5 600 000 руб.; № БЗ-30/09 от 30.09.2015 на сумму 1 000 000 руб.,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Салют»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2021, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь положениями статей 170, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, учитывая результаты аудиторской проверки, установив факт поступления на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Сэлви» денежных средств по спорным договорам займа, погашения задолженности, принимая во внимание подтверждение финансовой возможности ФИО2 в спорный период предоставить обществу заем, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания договоров займа недействительными в силу ничтожности.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по существу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам является несостоятельной ввиду их принятия при иных фактических обстоятельствах.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е. Борисова