ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-39823/17 от 05.04.2019 Верховного Суда РФ

79013_1245564

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС19-3142

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спасвод» 

(г. Новосибирск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской  области от 25.05.2018 по делу  № А45-39823/2017, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2018 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Спасвод» к мэрии города  Новосибирска, обществу с ограниченной ответственностью «Сибавто» о  признании недействительными постановлений от 05.12.2014  № 10733 «Об  утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане  территории и о предварительном согласовании ООО «Сибавто» места  размещения лодочной станции, склада оборудования и снаряжения по 

пер. Обскому в Кировском районе»; от 08.11.2017  № 5017 «О предоставлении  ООО «Сибавто» в аренду земельного участка для строительства лодочной  станции, склада оборудования и снаряжения по пер. Обскому в Кировском  районе»,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе  в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной 


коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья  находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спасвод» о  восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова
Российской Федерации