ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-10739/17 от 30.11.2021 Верховного Суда РФ

79007_1709752

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС19-25557 (8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.11.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далеезаявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 15.09.2021  № 304-ЭС19-25557 (5,7,8,9) определение Арбитражного суда  Омской области от 04.02.2020, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 31.05.2021 по делу  № А46-10739/2017 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-закупочная компания «Синергия»,

установила:

заявитель 18.11.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2021   № 304-ЭС19-25557 (5,7,8,9) определение Арбитражного суда Омской области  от 04.02.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 31.05.2021 по делу  № А46-10739/2017 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания  «Синергия», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу 


[A1] предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 20.07.2021 по  15.09.2021). В данном случае этот срок истек 26.09.2021.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Г.Г. Кирейкова