ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС22-1586

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Плазма» о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 21.04.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2021 по делу № А46-15325/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Плазма» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Омскгоргаз» (далее – Компания) об урегулировании разногласий путем заключения соглашения об аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее – ВДГО и ВДКО) от 01.05.2020 № 03/19-10.01.19 (далее - соглашение) с учетом следующего:

1. утвердить соглашение в редакции протокола разногласий Компании, направленного в адрес Общества со следующими изменениями:

а) по тексту соглашения слова «исполнитель» заменить на «газораспределительная организация», слова «заказчик» заменить на «специализированная организация»;

б) в пункте 1.1 соглашения исключить слова: «а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги (выполненные работы)»;

в) дополнить соглашение пунктом 1.3 следующего содержания: «действия аварийных бригад определяются Планом взаимодействия газораспределительной организации со специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт ВДГО и (или) ВКГО (приложение № 2 к настоящему соглашению), который является неотъемлемой частью соглашения»;

г) пункт 2.1.5 соглашения изложить в следующей редакции: 2.1.5. «В случае возникновения аварийной ситуации (инцидента, аварии), при необходимости, осуществлять прекращение газоснабжения многоквартирных домов, указанных в приложении № 1 к настоящему соглашению, для чего проводить работы по приостановлению и возобновлению подачи газа на внутридомовом и внутриквартирном газовом оборудовании, а также работы по приостановлению и возобновлению подачи газа, устранению утечек газа в соответствии с Планом взаимодействия газораспределительной организации со специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт ВДГО и (или) ВКГО (приложение № 2 к соглашению)»;

д) дополнить соглашение пунктом 2.1.7 следующего содержания: «2.1.7. Выполнять работы в соответствии с Планом взаимодействия газораспределительной организации со специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт ВДГО и (или) ВКГО (приложение № 2 к настоящему соглашению)»;

е) пункт 2.2.5 соглашения изложить в следующей редакции: «2.2.5. Выполнять работы в соответствии с Планом взаимодействия газораспределительной организации со специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт ВДГО и (или) ВКГО (приложение № 2 к настоящему соглашению)»;

ж) пункт 2.2.6 соглашения исключить;

3) пункты 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 и 3.5 соглашения исключить;

и) пункты 4.2 и 4.3 соглашения исключить;

к) пункт 7.1. соглашения изложить в редакции: «7.1. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и заключено до 31.12.2021 соглашение подлежит пролонгации на следующий календарный год в случае сохранения у специализированной компании действующих договоров на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в домах, указанных в приложении № 1 к настоящему соглашению, при условии сохранения у газораспределительной организации обязанности по транспортировке газа до домов, указанных в приложении № 1 к настоящему соглашению. Срок действия настоящего соглашения при соблюдении условий, указанных в настоящем пункте, может быть продлен неограниченное число раз»;

л) пункт 7.3 соглашения изложить в следующей редакции: «7.3. Соглашение подлежит досрочному прекращению в случае прекращения действия договоров, заключенных специализированной организацией на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования во всех домах, указанных в приложении № 1 к настоящему соглашению или прекращению у газораспределительной организации обязанности по транспортировке газа до всех домов, указанных в приложении № 1 к настоящему соглашению.

В случае изменения адреса дома, наименования контрагента по договорам на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, прекращению действия договоров на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования либо прекращения обязанности по транспортировке газа по отдельным адресам домов, указанные в приложении № 1 к настоящему соглашению, стороны обязуются в течение трех рабочих дней внести соответствующие изменения в приложение № 1 к настоящему соглашению. Каждая из сторон соглашения при наступлении обстоятельств, служащих основаниями для прекращения действия или изменения соглашения, указанных в настоящем пункте, обязана письменно уведомить другую сторону не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем наступления соответствующего обстоятельства. Соглашение также может быть расторгнуто или изменено по соглашению сторон и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации»;

2. утвердить приложение № 1 к соглашению в редакции протокола разногласий Компании, направленном в адрес Общества со следующими изменениями: пункт 2 приложения № 1 исключить;

3. утвердить приложение № 2 к соглашению в редакции, предложенной Обществом и направленной в адрес Компанией вместе с проектом соглашения, со следующими изменениями:

а) пункт 2.5 приложения № 2 изложить в следующей редакции: «2.5. Информацию об устранении утечки газа и возобновлении подачи газа, газораспределительная организация по контактным телефонам специализированной организации, указанным в разделе 8 настоящего соглашения, незамедлительно, после выполнения указанных действий, передает специализированной организации с указанием даты, времени выполнения указанных действий, адреса и Ф.И.О. лица, обратившегося с заявкой».

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.04.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2021, урегулированы возникшие разногласия путем заключения между Компанией и Общества соглашения в редакции протокола разногласий, изложив пункты 1.1., 1.3, 2.1.5, 2.1.7, 2.2.5, 2.2.6, раздел 3, 7.1, 7.3, приложения № 1, № 2 к соглашению в изложенной судом редакции.

Не согласившись с указанными судебными актами, Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

От заявителя 09.03.2022 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В связи с отсутствием оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Плазма» удовлетворить.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Омской области от 21.04.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 02.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2021 по делу № А46-15325/2020 возвратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С.Чучунова