ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-12666(3)

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Омской области от 12.04.2023, постановлений Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12.10.2023 по делу № А46-18400/2020,

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым учреждением, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 12.10.2023.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 13.12.2023, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Также отдельное ходатайство по тому же вопросу было направлено ФИО1 в Верховный Суд Российской Федерации 17.12.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Омской области от 12.04.2023, постановлений Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2023 по делу № А46-18400/2020.

Судья И.В. Разумов