ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС19-15494
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва23.09.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2019 по делу № А46-18826/2018 Арбитражного суда Омской области
по заявлению акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» о признании незаконным и отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.10.2018 № А61-24-077/15 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей,
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2018 постановление административного органа изменено в части назначения административного наказания, административный штраф в размере 200 000 рублей заменен на предупреждение.
Не согласившись с указанным решением, не привлеченное к участию в деле лицо - общество с ограниченной ответственность «СибДальРегион» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2019 определение суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Общество «Омскгазстройэксплуатация» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права.
Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, определением суда апелляционной инстанции прекращено производство по апелляционной жалобе не привлеченного к участию в деле лица в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Отменяя определение суда апелляционной инстанции, и направляя дело на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, суд округа руководствовался правовой позицией, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможна, в том числе, защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из доводов жалобы не следует, чем в рассматриваемом случае нарушены права общества как привлеченного к административной ответственности лица и какой защите они подлежат.
При установленных обстоятельствах доводы жалобы не являются достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов