ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-18826/18 от 23.09.2019 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-15494

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.09.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» на  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2019  по делу  № А46-18826/2018 Арбитражного суда Омской области

по заявлению акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» о  признании незаконным и отмене постановления Сибирского управления  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору от 23.10.2018  № А61-24-077/15 о привлечении к административной  ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в  виде штрафа в размере 200 000 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2018  постановление административного органа изменено в части назначения  административного наказания, административный штраф в размере  200 000 рублей заменен на предупреждение.


Не согласившись с указанным решением, не привлеченное к участию в  деле лицо - общество с ограниченной ответственность «СибДальРегион»  обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный  суд.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 06.05.2019 производство по апелляционной жалобе прекращено на  основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 02.07.2019 определение суда апелляционной инстанции отменено, дело  направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Общество «Омскгазстройэксплуатация» обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит  постановление суда округа отменить, ссылаясь на допущенные судом  существенные нарушения норм процессуального права.

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, определением суда апелляционной  инстанции прекращено производство по апелляционной жалобе не  привлеченного к участию в деле лица в связи с пропуском срока на ее подачу и  отказом в восстановлении этого срока.

Отменяя определение суда апелляционной инстанции, и направляя дело  на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии апелляционной  жалобы к производству, суд округа руководствовался правовой позицией,  изложенной в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 28.05.2009  № 36 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде апелляционной инстанции».


По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможна, в том числе, защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.

Из доводов жалобы не следует, чем в рассматриваемом случае нарушены  права общества как привлеченного к административной ответственности лица и  какой защите они подлежат. 

При установленных обстоятельствах доводы жалобы не являются  достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов