Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трейд- Ойл» (г. Казань; далее – общество «Трейд-Ойл»)

на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2020

по делу № А47-12261/09 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промгеотэк» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника правопредшественник общества «Трейд- Ойл» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров займа от 27.12.2005, от 27.03.2006, от 27.04.2006, от 23.05.2006, от 27.06.2006, от 07.07.2006, от 25.07.2006, от 18.08.2006 № 9, от 07.09.2006 № 10, от 07.09.2006 № 11, от 12.09.2006 № 12, от 09.10.2006 № 13, от 09.10.2006 № 14, от 09.10.2006 № 15, от 28.11.2006 № 16, от 07.12.2006 № 17, от 07.12.2006 № 18, от 25.01.2007 № 19, от 25.01.2007 № 20, от 25.01.2007 № 21, от 22.02.2007 № 22, от 13.03.2007 № 23, от 22.03.2007 № 24, от 22.03.2007 № 25, от 22.03.2007 № 26, от 14.05.2007 № 27, от 14.05.2007 № 28, от 14.05.2007 № 29, от 21.06.2007 № 30, от 19.07.2007 № 31, от 02.08.2007 № 32, от 10.09.2007 № 33, от 10.10.2007 № 34, от 17.10.2007 № 35, заключенных между акционерным обществом «Saga Oil Asa» (впоследствии переименовано в «Oren Oil Asa»; далее – общество «Орэн Ойл Аса») и должником; договора купли- продажи от 01.02.2008, заключенного между теми же лицами; договоров цессии

от 26.09.2011, по которым общество «Орэн Ойл Аса» уступило права (требования) по названным договорам займа Глухареву В.А., Малюгину Сергею Александровичу, Серазутдинову Дамиру Рафгатовичу; договора уступки права (требования) от 25.01.2013, заключенного между Малюгиным С.А. и Глухаревым В.А.; договора уступки права (требования) от 31.10.2014, заключенного между Глухаревым В.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Систем Менеджмент» (далее – общество «Систем Менеджмент»); договоров займа от 14.06.2013 № 3, от 15.07.2013 № 4, от 14.08.2013 № 5, от 19.08.2013 № 6, от 05.09.2013 № 7, от 13.09.2013 № 8, от 30.09.2013 № 9, от 15.10.2013 № 10, от 31.10.2013 № 11, от 01.11.2013 № 12, от 05.11.2013 № 13, от 14.11.2013 № 14, заключенных между Глухаревым В.А. и должником.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество «Трейд-Ойл» просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 170, 421, 431, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из действительности оспариваемых договоров, учитывая помимо прочего раскрытие целей их заключения, предоставление отчетности движения денежных средств, отсутствие оснований полагать правоотношения сторон в рамках данных договоров вытекающими из корпоративных правоотношений.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов