ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-9699(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Светлинский ферроникелевый завод» ФИО1 (г. Пенза; далее – конкурсный управляющий)

на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по делу Арбитражного суда Оренбургской области № А47-12490/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Светлинский ферроникелевый завод» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов должника от 11.06.2020.

Определением суда от 05.10.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 17.12.2020 определение отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд руководствовался статьями 12, 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил незаконности собрания кредиторов, поскольку на собрании голосовал залоговый кредитор, который уже реализовал свои права на первом собрании кредиторов.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов