ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС23-15430

г. Москва

11.09.2023

Дело № А47-7221/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «МТС «Колос» (далее – должник)

на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2023 по делу № А47-7221/2016 о банкротстве должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «РесурсИнвест» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда от 24.01.2017 об обращении взыскания имущество и восстановлении срока на предъявление соответствующего исполнительного листа к исполнению.

Обжалуемыми судебными актами требования удовлетворены; обществу выдан исполнительный лист на обращение взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, а именно: на транспортные средства по договору о залоге транспортных средств от 18.05.2012 № 120500/0040-4, оборудование по договору о залоге оборудования от 18.05.2012 № 120500/0040-5 и оборудование по договору о залоге оборудования от 27.06.2012 № 120500/0046-5.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов