ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-7339/2021 от 12.10.2022 Верховного Суда РФ

79021_1881377

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС22-22700

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 октября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Арбитр- НН» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской  области от 02.02.2022 по делу  № А48-7339/2021, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2022 по тому  же делу, 

установила:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - Кодекс) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.


В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах  срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с  чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит  удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Арбитр-НН»  об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Арбитр-НН»  отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 

(три тысячи) рублей при подаче кассационной жалобы сроком до окончания  производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.В. Пронина