Определение № А49-1695/19 от 15.09.2020 Верховного Суда РФ

79006_1490640

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-12176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Коллекторское агентство «Актив Групп» (г. Челябинск; далее – агентство)

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  22.05.2020 по делу Арбитражного суда Пензенской области  № А49-1695/2019

по иску агентства к арбитражному управляющему ФИО1 (г. Пенза) об обязании совершить действия по передаче документов,

установил:

решением суда первой инстанции от 30.08.2019 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 20.01.2020, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 22.05.2020, решение отменено, в  удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе агентство просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 127 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что,  являясь конкурсным управляющим ООО «УО «Авангард-1», ФИО1 

исполнила обязательства по передаче агентству документации к договору  купли-продажи дебиторской задолженности ООО «УО «Авангард-1»,  доказательств обращения агентства к конкурсному управляющему с  требованием о предоставлении каких-либо документов не представлены, как и  доказательства фактического наличия у Мещенковой Е.И. таких документов.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов