ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-27350 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – общество)

на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа 10.12.2021 по делу № А50-26007/2018 о банкротстве жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» (далее – должник),

установил:

определением от 14.04.2022 № 309-ЭС21-27350 (2) производство по кассационной жалобе общества приостановлено до разрешения Конституционным Судом Российской Федерации запроса Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации по данному запросу принято постановление от 21.07.2022 № 34-П «По делу о проверке конституционности частей 14 и 17 статьи 16 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпунктов 3 и 3.1 пункта 1 статьи 201.1, пункта 5 статьи 201.10, абзаца второго пункта 2 статьи 201.15, подпункта 1 пункта 8 статьи 201.15-1, пункта 11 статьи 201.15-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 № 34-П оно вступает в законную силу со дня его опубликования.

Рассматриваемое постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 25.07.2022 и в Российской газете 04.08.2022 № 171.

В этой связи производство по кассационной жалобе общества по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-26007/2018 подлежит возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе банка по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-26007/2018 возобновить.

Судья С.В. Самуйлов