Определение № А51-17654/17 от 18.09.2020 Верховного Суда РФ

79005_1492488

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС18-15142 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Альфа-Марин» на определение Арбитражного суда  Приморского края от 21.11.2019, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 22.05.2020 по делу  № А51-17654/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Альфа-Марин» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о  признании недействительными договора купли-продажи судна, заключенного  между должником и ФИО1; договора купли- продажи судна, заключенного между должником и ФИО2, а также о применении последствий недействительности  сделок.

Определением суда первой инстанции от 21.11.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.01.2020 и  округа от 22.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании сделок недействительными, суды первой и  апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа,  руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности признаков  неплатежеспособности должника на момент совершения сделок, либо  появления этих признаков в результате их совершения, а также  злоупотребления правом.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев