Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная корпорация «Восток» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 09.09.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2022 по делу № А51-20063/2020

по исковому заявлению администрации Находкинского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная корпорация «Восток» о взыскании 3 125 762 руб. 45 коп. основного долга по договору аренды земельного участка от 01.12.2004 № 2680-04 и 2 796 737 руб. 53 коп. неустойки за период с 01.09.2017 по 09.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: сведения налогового органа, подтверждающие наличие у заявителя одного открытого расчетного счета в кредитной организации, и справка этой кредитной организации об отсутствии на счете денежных средств.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная корпорация «Восток» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная корпорация «Восток» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова
Российской Федерации