ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС20-1303

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (г. Хабаровск) на решение Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2019 по делу № А51-22155/2018,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края (далее – Департамент охотнадзора), общественной организации охотников и рыболовов Приморского края «Клуб правильной охоты «Охотники за трофеями» (далее – Организация) об обязании Департамента охотнадзора устранить нарушения законодательства путем исключения из долгосрочной лицензии Организации от 12.10.2004 серии ХХ на пользование объектами животного мира земельных участков в кварталах 2 (выдел 6-22), 4, 6 Тихоокеанского участкового лесничества Партизанского лесничества Министерства обороны России - филиала Учреждения, на площади 1081,8 га, отнесенных к землям обороны и безопасности; о запрещении Организации использовать земельные участки в кварталах 2 (выдел 6-22), 4, 6, входящие в состав охотничьих угодий в соответствии с долгосрочной лицензией от 12.10.2004 на пользование объектами животного мира.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент лесного хозяйства), федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Арбитражный суд Приморского края решением от 22.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2019, отказал в иске.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Департамент лесного хозяйства, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Департамента лесного хозяйства на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 93 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», Порядком закрепления лесов, расположенных на землях обороны, за федеральным органом исполнительной власти по вопросам обороны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.1998 № 135, разъяснениями, приведенными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наложение используемой Организацией на основании долгосрочной лицензии от 12.10.2004 на пользование объектами животного мира территории на земли обороны и безопасности, пришли к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований.

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать Департаменту лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева