ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС22-13198
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство гражданки ФИО1 (заявитель,
г. Владивосток) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2022 по делу № А51-2896/2020 Арбитражного суда Приморского края,
установила:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 07.06.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Заявитель указывает, что срок на обжалование пропущен в связи с длительным неисполнением Арбитражным судом Приморского края запроса о направлении заверенных копий обжалуемых судебных актов.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам участвующим в деле, посредством размещения в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» не позднее следующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).
Текст постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2022 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 18.03.2022.
Официальное опубликование 18.03.2022 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.
Названная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не создает оснований для восстановления срока, поэтому кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2022 по делу № А51-2896/2020 Арбитражного суда Приморского края.
Возвратить ФИО1 кассационную жалобу.
Возвратить ФИО1 из федерального бюджета
3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чеку-ордеру Приморского отделения 8635/145
ПАО «Сбербанк» от 07.06.2022 (операция 94).
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова