ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-2896/20 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС22-13198

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство гражданки ФИО1 (заявитель,
г. Владивосток) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2022 по делу № А51-2896/2020 Арбитражного суда Приморского края,

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 07.06.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Заявитель указывает, что срок на обжалование пропущен в связи с длительным неисполнением Арбитражным судом Приморского края запроса о направлении заверенных копий обжалуемых судебных актов.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам участвующим в деле, посредством размещения в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» не позднее следующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).

Текст постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2022 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 18.03.2022.

Официальное опубликование 18.03.2022 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.

Названная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не создает оснований для восстановления срока, поэтому кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2022 по делу № А51-2896/2020 Арбитражного суда Приморского края.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета
3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чеку-ордеру Приморского отделения 8635/145
ПАО «Сбербанк» от 07.06.2022 (операция 94).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова