ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-9413/20 от 24.11.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС21-21436

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кант» (ответчик, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2021 по делу № А51-9413/2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Афина-ДВ» (г. Владивосток) к обществу с ограниченной ответственностью «Кант» о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Старлит»,

установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «Кант» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на противоречие их условиям поставки, предусмотренным контрактом.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что спор возник из заключенного сторонами договора на транспортно-экспедиционные услуги от 25.04.2019 № 124-25/04, поэтому правомерно применили к правоотношениям сторон условия договора и нормы Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова