Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Цветкова Олега Игоревича (Псковская область, заявитель) на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2023 о возвращении кассационной жалобы и определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2023 по делу № А52-766/2023 Арбитражного суда Псковской области,

установил:

судебным приказом Арбитражного суда Псковской области от 21.02.2023 с общества с ограниченной ответственностью «Городской формат» (Псковская область, далее – должник, общество) в пользу индивидуального предпринимателя Родионова Павла Анатольевича (далее - взыскатель, предприниматель) взыскано 321 900 рублей задолженности по счету-фактуре от 04.11.2022 № 20/ГФ, а также 4 719 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Участник общества - Цветков О.И. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Псковской области от 21.02.2023 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2023, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2023, кассационная жалоба Цветкова О.И. возвращена на основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Возврат кассационной жалобы заявителю мотивирован пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы, а также тем, что Цветков О.И. не является лицом, участвующим в деле, не является конкурсным кредитором общества, из содержания судебного приказа от 21.02.2023 не следует, что его права и законные интересы затронуты, у заявителя отсутствует право на обжалование судебного приказа.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291¹¹Кодекса).

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291¹¹Кодекса для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291⁶, 291⁸, 291¹¹Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Цветкову Олегу Игоревичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н.Золотова