ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-8984

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Новоселовский» (далее – кооператив) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2022 по делу № А53-12916/2021,

установил:

кооператив обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском
к индивидуальному предпринимателю Асмолову Анатолию Васильевичу о взыскании 6 426 902 руб. задолженности по договору поставки от 21.07.2019
№ 06/07 (далее – договор № 06/07).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2022, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, кооператив обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе представленные истцом товарно-транспортные накладные, ответы грузополучателей ООО «Агро-Маркет» и АО «Астон», рассмотрев заявление о фальсификации доказательств, признав недоказанным факт поставки пшеницы по договору № 06/07 в адрес ответчика, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 456, 458, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усмотрели оснований для удовлетворения иска.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства, поскольку по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива «Новоселовский» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов