ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-7826

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр реабилитации «Здоровье-XXI век» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2021 по делу
№ А53-1432/2020

по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр реабилитации «Здоровье-XXI век» о взыскании 1 382 452 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020, требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 35, 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статей 61, 63 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», статей 13, 19 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», постановления Правительства Ростовской области от 23.11.2017 №783 «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Ростовской области на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов», Положением о контроле за деятельностью страховых медицинских организаций и медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования территориальными фондами обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Федерального фонда ОМС от 16.04.2012 № 73, суды удовлетворили требование, признав доказанным факт нецелевого использования медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования в спорном размере по расходам на приобретение медицинского оборудования.

Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных фактических обстоятельств дела, связанных с взаимоотношением сторон сделки и характером оказываемых обществом медицинских услуг.

Указанные доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Г. Першутов