Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Золотая Семечка» (истец, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.10.2018 по делу № А53-17096/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
«Золотая Семечка» к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» о взыскании 7 644 765 рублей убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 29.04.2019 решение от 04.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Золотая Семечка» просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на наличие у договора обычного для истца хозяйственного характера и исполнение договора, повлекшего необоснованную выгоду общества «Заря».

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Рассматриваемый спор не связан с исполнением взаимных обязательств сторон по передаче и оплате товара в рамках договора купли-продажи
от 10.03.2016 № ЮЗА-00294.

Суды отказали в реализации права на применение договорной ответственности исходя из установленного в данном деле и деле
№ А53-14278/2017 поведения сторон, не создающего условий, необходимых в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Золотая Семечка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова