Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив заявление Министерства транспорта Ростовской области (далее - министерство) об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2021 по делу № А53-18350/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройТендерКонсалтинг» к министерству об обязании принять товар, поставленный во исполнение условий государственного контракта от 26.12.2020 № 0158200000520000232_71 556-ГК и взыскании задолженности, неустойки и реального ущерба,

установил:

министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2022 по делу № А53-18350/2021, заявив одновременно ходатайство об отсрочке исполнения решения суда от 14.10.2021.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку ходатайство об отсрочке исполнения судебного акта подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявленное учреждением ходатайство Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Министерства транспорта Ростовской области об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2021 по делу № А53-18350/2021 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К. Антонова