ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-13649 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 – председателя комитета кредиторов публичного акционерного общества «Донхлеббанк» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2021 по делу № А53-1961/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Донхлеббанк» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился председатель комитета кредиторов должника
ФИО1 с заявлением о прекращении конкурсного производства и применении последствий в виде взыскания с конкурсного управляющего должником денежных средств.

Определением суда первой инстанции от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.02.2021 и округа от 17.05.2021, в удовлетворении заявления отказано, прекращено производство по заявлению о взыскании с конкурсного управляющего денежных средств.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из отсутствия предусмотренных пунктом 1 статьи 189.70 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для прекращения производства по делу о банкротстве. Судом учтено, что мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены, имущество не реализовано, возможность поступления денежных средств в конкурсную массу не утрачена, в связи с чем конкурсное производство продлено определением
от 07.09.2020.

Производство по заявлению в части требования о взыскании с конкурсного управляющего денежных средств прекращено, поскольку законом не предусмотрено такого последствия при прекращении производства по делу.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев