ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-3368/2021 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ

79018_1800599

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС22-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.05.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство некоммерческой организации «Гарантийный фонд  Ростовской области» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока  на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2022  № 308-ЭС22-2015,  решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2021, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2021 по  делу  № А53-3368/2021,

установил:

заявитель 04.05.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2022  № 308-ЭС22-2015, решение Арбитражного суда Ростовской области  от 16.06.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 02.12.2021 по делу  № А53-3368/2021, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу 


предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства некоммерческой организации  «Гарантийный фонд Ростовской области» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов