ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-5128/19 от 04.09.2020 Верховного Суда РФ

79078_1486231

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-16279

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва4 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего полного товарищества  «Петрушкан Сергей Петрович и компания» Хасанова Руслана Ибрагимовича  (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного  суда Ростовской области от 07.10.2019, постановления Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.03.2020 и постановления  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2020 по делу   № А53-5128/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петрушкан  Марины Анатольевны (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должник обратился в суд с заявлением  об исключении из конкурсной массы следующего имущества: земельного  участка (земли сельхоз назначения 65000 кв. м, ипотека) с кадастровым  номером 61:06:0600002:19; земельного участка (земли сельхоз назначения  58013 кв. м, ипотека) с кадастровым номером 61:06:0600002:48; 1/2 доли  в праве общей долевой собственности земельного участка (земли сельхоз  назначения 84000 кв. м ипотека) с кадастровым номером 61:06:0600002:5»; 1/2  доли в праве собственности земельного участка (земли сельхоз назначения  58000 кв. м, ипотека) с кадастровым номером 61:06:0600002:7; земельного  участка (земли сельхоз назначения 124000 кв. м, ипотека) с кадастровым  номером 61:06:0600002:218; земельного участка (земли сельхоз назначения  76000 кв. м, ипотека) с кадастровым номером 61:06:0600002:217; 4/8 доли  в праве собственности земельного участка (земли сельхоз назначения  667000 кв. м, ипотека, аренда) с кадастровым номером 61:06:0600002:258; 1/8  доли в праве собственности земельного участка (земли сельхоз назначения  667000 кв. м, ипотека, аренда) с кадастровым номером 61:06:0600002:258; 8/19 


доли в праве собственности земельного участка (земли сельхоз назначения  1141000 кв. м аренда) с кадастровым номером 61:06:0600002:323; 1/19 доли  в праве собственности земельного участка (земли сельхоз назначения 1141000  кв. м, ипотека аренда) с кадастровым номером 61:06:0600002:323; автомобиля  MAZDA 6, VIN JMZGH2L601160770.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2020,  оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.03.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 30.06.2019, отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов.

Обжалуемые заявителем определение суда первой инстанции от 07.10.2019  об отказе в удовлетворении заявления, постановление апелляционного суда  от 07.03.2020 об оставлении определения без изменения и постановление суда  округа от 30.06.2020 об оставлении определения и постановления  без изменения не предусматривают совершение каких-либо действий  по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета приостановления  оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении конкурсного управляющего Полного товарищества  «Петрушкан Сергей Петрович и компания» Хасанова Руслана Ибрагимовича  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской  области от 07.10.2019 по делу А53-5128/2019, оставленного без изменения  постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 30.06.2020 по тому же делу, отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк