Определение № А53-7306/20 от 24.10.2022 Верховного Суда РФ

79023_1887538

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

г. Москва № 308-ЭС22-23694

24 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство Слепцова Павла Алексеевича (кредитора) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2022, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2022 по  делу  № А53-7306/2020 о несостоятельности (банкротстве) Садовец Ольги  Александровны,

установила:

Слепцов П.А. 11.10.2022 подает кассационную жалобу на судебные акты по  делу  № А53-7306/2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы заявитель считает пропущенным в  связи с несвоевременным из-за ошибки почтовой службы получением копии  постановления окружного суда.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого  по делу судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Кодекса).

На заявителя как участника арбитражного процесса возложена  обязанность получения информации о движении дела и последствия  несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 03.08.2022 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы  Слепцова П.А. с участием его представителя. Текст постановления согласно  картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети  Интернет 04.08.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при  необходимости – подготовки кассационной жалобы.

Таким образом, ожидание получения по почте копии постановления  окружного суда в том числе по истечении срока на его кассационное  обжалование не создает основания для восстановления срока.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области  от 17.03.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 03.08.2022 по делу  № А53-7306/2020. 

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета  3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу  кассационной жалобы по чеку по операции мобильного приложения Сбербанк  Онлайн от 11.10.2022 (идентификатор платежа 850457493471MWLW).

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО3