Определение № А55-12738/17 от 25.11.2020 Верховного Суда РФ

79006_1525593

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-18885

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 ноября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1, финансового  управляющего имуществом граждан ФИО2 и ФИО3 (г. Самара; далее – финансовый управляющий) 

на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2020,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  10.06.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  24.08.2020 по делу  № А55-12738/2017 о (банкротстве ФИО2 и  ФИО3,

установил:

в рамках дела о банкротстве финансовый управляющий имуществом  должников обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительным брачного договора от 08.04.2008, заключенного между  супругами-должниками.

Определением суда от 19.03.2020, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 10.06.2020 и постановлением суда  округа от 24.08.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просил судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 168 

Гражданского кодекса Российской Федерации и не установили  злоупотребления правом со стороны должников. Помимо прочего суды учли,  что на момент заключения брачного договора у супругов отсутствовали  обязательства по оплате кредиторской задолженности.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы  не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и  процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов