ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-141

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021 по делу № А55-18723/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2021 по тому же делу

по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Феон» ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Феон», ФИО1 о признании недействительным соглашения от 28.02.2018 № 2018-01 о новации долгового обязательства в вексельное обязательство и применении его последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2021, принято заявление истца об отказе от требования о применении последствий недействительности соглашения от 28.02.2018 № 2018-01 о новации долгового обязательства в вексельное обязательство, производство по делу в указанной части прекращено. Признано недействительным соглашение от 28.02.2018 № 2018-01 о новации долгового обязательства в вексельное обязательство между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Феон».

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Удовлетворяя требование о признании недействительным соглашения о новации от 28.02.2018, суды, руководствуясь статьями 10, 166 Гражданского кодекса, статьями 40, 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 93 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положения Устава общества, исходили из того, что спорное соглашение заключено обществом с ограниченной ответственностью «Феон» в лице его генерального директора ФИО1 и ФИО1 как кредитором общества, в отсутствии одобрения общего собрания участников общества, при этом суды указали на наличие признаков недобросовестности в действиях ответчика по выдаче простого векселя, повлекших возникновение у общества нового обязательства, размер которого превышает сумму ранее имевшейся задолженности.

Доводы кассационной жалобы, обосновывающие несогласие с обжалуемыми судебными актами, аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобах доводы не подтверждают, а потому не являются достаточным основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е. Борисова