ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС19-5971(6)
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк «Агророс» (г. Саратов; далее – банк)
на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2020
по делу № А55-28089/2018 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник),
установил:
определением суда от 04.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.08.2020 и постановлением суда округа от 20.10.2020, финансовый управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
В кассационной жалобе банк просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20, 20.2, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из соответствия ФИО2 требованиям, предъявляемым законодательством о банкротстве к кандидатуре финансового управляющего, законности порядка утверждения управляющего. Кандидатура финансового управляющего, предложенного банком, отклонена судами в связи с наличием оснований для сомнений в независимости арбитражного управляющего.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов